ДЕЛО | |
---|---|
Уникальный идентификатор дела | 01RS0003-01-2022-001184-48 |
Дата поступления | 29.11.2022 |
Судья | Тлиш Арсен Даурович |
Дата рассмотрения | 03.03.2023 |
Результат рассмотрения | Вынесен ПРИГОВОР |
ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения ![]() | ||
Регистрация поступившего в суд дела | 29.11.2022 | 17:12 | 29.11.2022 | ||||||
Передача материалов дела судье | 30.11.2022 | 09:20 | 30.11.2022 | ||||||
Решение в отношении поступившего уголовного дела | 12.12.2022 | 09:12 | Назначено судебное заседание | 13.12.2022 | |||||
Судебное заседание | 21.12.2022 | 10:00 | Заседание отложено | неявка в судебное заседание ЗАЩИТНИКА | 13.12.2022 | ||||
Судебное заседание | 10.01.2023 | 10:00 | Заседание отложено | ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА | 21.12.2022 | ||||
Судебное заседание | 18.01.2023 | 10:00 | Объявлен перерыв | 30.01.2023 | |||||
Судебное заседание | 24.01.2023 | 10:00 | Объявлен перерыв | 30.01.2023 | |||||
Судебное заседание | 02.02.2023 | 14:00 | Объявлен перерыв | 30.01.2023 | |||||
Судебное заседание | 10.02.2023 | 11:00 | Объявлен перерыв | 02.02.2023 | |||||
Судебное заседание | 17.02.2023 | 14:00 | Объявлен перерыв | 10.02.2023 | |||||
Судебное заседание | 22.02.2023 | 12:00 | Объявлен перерыв | 17.02.2023 | |||||
Судебное заседание | 27.02.2023 | 11:00 | Объявлен перерыв | 22.02.2023 | |||||
Судебное заседание | 03.03.2023 | 10:00 | Постановление приговора | 27.02.2023 | |||||
Провозглашение приговора | 03.03.2023 | 14:40 | Провозглашение приговора окончено | 03.03.2023 | |||||
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 10.03.2023 | 14:49 | 10.03.2023 |
ЛИЦА | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Фамилия / наименование | Перечень статей | Дата рассмотрения дела в отношении лица | Результат в отношении лица | ||||||
Коротков Игорь Юрьевич | ст.207.3 ч.1 УК РФ | 03.03.2023 | ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор |
СТОРОНЫ | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Вид лица, участвующего в деле | Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование) | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
Защитник (адвокат) | Бабаханова Ирина Анатольевна | ||||||||
Прокурор | Прокурор Красногвардейского района | ||||||||
Защитник (адвокат) | Шеуджен Сусана Нурбиевна |
ЖАЛОБА № 1* | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Вид жалобы (представления) | Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Заявитель | ОСУЖДЕННЫМ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Вышестоящий суд | Верховный Суд Республики Адыгея | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===--- | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Назначено в вышестоящий суд на дату | 27.04.2023 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Назначено в вышестоящий суд на время | 10:00 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Дата рассмотрения жалобы | 22.05.2023 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Результат обжалования | судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ |
ЖАЛОБА № 2* | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Вид жалобы (представления) | Кассационная жалоба (на вступивший в силу судебный акт) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Заявитель | ОСУЖДЕННЫМ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Вышестоящий суд | Четвертый кассационного суда общей юрисдикции | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===--- | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Назначено в вышестоящий суд на дату | 09.11.2023 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Назначено в вышестоящий суд на время | 02:00 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Дата рассмотрения жалобы | 09.11.2023 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Результат обжалования | Оставить жалобу или представление БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ, а обжалуемые судебные решения БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ |
Дело №
ПРИГОВОР
ИФИО1
03 марта 2023 года <адрес>
Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи А.Д. Тлиш,
при секретаре судебного заседания В.Н. Хухаловой,
с участием: прокурора Т.М.Хуажева,
подсудимого: Короткова Игоря Юрьевича – <данные изъяты> не судимого:
защитника подсудимого – адвоката Бабахановой И.А., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношение Короткова Игоря Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.207.3 УК РФ суд,
УСТАНОВИЛ:
Коротков Игорь Юрьевич совершил публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, содержащей данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а равно содержащей данные об исполнении государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О ратификации договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской ФИО1 и Донецкой Народной Республикой», принятым Государственной Думой ДД.ММ.ГГГГ и одобренным Советом Федерации ДД.ММ.ГГГГ, ратифицирован Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской ФИО1 и Донецкой Народной Республикой (далее - ДНР), подписанный в городе Москве ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О ратификации договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской ФИО1 и Луганской Народной Республикой», принятым Государственной Думой ДД.ММ.ГГГГ и одобренным Советом Федерации ДД.ММ.ГГГГ, ратифицирован Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской ФИО1 и Луганской Народной Республикой (далее - ЛНР), подписанный в городе Москве ДД.ММ.ГГГГ.
Договором о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской ФИО1 и Донецкой Народной Республикой и Договором о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской ФИО1 и Луганской Народной Республикой, подписанными в городе Москве ДД.ММ.ГГГГ, Российской Федерации представлено право строительства, использования и совершенствования ее вооруженными силами военной инфраструктуры и военных баз (объектов) на территории ДНР и ЛНР для поддержания мира в регионах и обеспечения безопасности сторон; зафиксированы обязательства сторон оказывать друг другу помощь, в случае если одна из них становится объектом нападения; предусмотрена совместная охрана государственных границ ДНР и ЛНР и т.д.
Согласно Постановлению Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № - СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 102 Конституции Российской Федерации, рассмотрев обращение Президента Российской Федерации, постановил дать согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.
Согласно данному Постановлению, общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, сроки их пребывания за пределами Российской Федерации, определяются Президентом Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ Президентом Российской Федерации, в связи с обращением глав ДНР и ЛНР с просьбой об оказании помощи, в соответствии с ч. 7 ст. 51 Устава Организации Объединенных Наций от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № - СФ, во исполнение ратифицированных Федеральным Собранием Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской ФИО1 и Донецкой Народной Республикой, и Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской ФИО1 и Луганской Народной Республикой, принято решение о проведении специальной военной операции на территории Республики ФИО8, с целью защиты людей, проживающих на территории ДНР и ЛНР, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны ФИО8, в состав которой они входили ранее, путем ее демилитаризации и денацификации.
Использование Вооруженных Сил Российской Федерации для проведения указанной специальной военной операции преследует цель защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.
В первых числах марта 2022 года, Коротков И.Ю., находясь на территории <адрес> Республики Адыгея, являясь пользователем публичного Интернет – ресурса - видеохостинга «YouTube», интересуясь ходом проведения Вооруженными Силами Российской Федерации специальной военной операции на территории Республики ФИО8, используя свой мобильный телефон марки «Samsung» модель «Galaxy A12» в корпусе синего цвета посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на канале «Навальный LIVE» посмотрел видеоролик под названием «ФИО8: поражение Путина» (ссылка https<данные изъяты>). В данном видеоролике ведущий Милов Владимир сообщает, что президентом Российской Федерации отдан приказ о проведении агрессии в отношении мирных граждан ФИО8, бомбардировках жилых кварталов кассетными бомбами, а также о больших потерях со стороны ФИО1 войск, слабом продовольственном и топливном снабжении.
При этом, содержание вышеуказанного видеоролика о фактах использования Вооруженных сил Российской Федерации, либо об их действиях на территории ФИО8 не соответствует содержанию официальной позиции Министерства Обороны Российской Федерации, изложенной в официальных брифингах ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и всех последующих.
После просмотра вышеуказанного видеоролика, Коротков И.Ю., находясь на территории <адрес> Республики Адыгея, не позднее 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, преследуя цель сформировать негативное отношение к действиям Вооруженных Сил Российской Федерации и государственных органов в целом на территории Республики ФИО8 в ходе проведения специальной военной операции, решил публично разместить в интернет-мессенджере «WhatsApp» в группе под названием «Zа наших» заведомо ложную информацию под видом достоверных сообщений, содержащих данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации на территории Республики ФИО8 в ходе проведения специальной военной операции.
Реализуя свой преступный умысел, Коротков И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час. 41 мин. по 21 час. 22 мин. находясь на территории <адрес>, Республики Адыгея, - осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде создания угрозы нарушения общественной безопасности Российской Федерации и существенного нарушения интересов Вооруженных сил Российской Федерации и её граждан на поддержание международного мира и безопасности и, желая наступления именно таких последствий, обладая достаточными знаниями в области информационных технологий и навыками в пользовании компьютерной и иной техникой, являясь пользователем информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», используя вышеуказанный мобильный телефон, с установленной в нем сим-картой оператора «МТС» с абонентским номером №, имеющим возможность подключения к сети «Интернет», посредством интернет-мессенджера «WhatsApp» в группе под названием: «Zа наших», в которой на момент совершения преступления состояло не менее 159 человек, публично разместил под видом достоверных сообщений заведомо ложную информацию, а именно - ссылку <данные изъяты>» на видеоролик под названием «ФИО8: поражение Путина», в котором содержатся заведомо ложные сведения о деятельности Вооруженных Сил Российской Федерации в ходе специальной военной операции, проводимой на территории ФИО8, тем самым публично распространив информацию, содержащую заведомо ложные сведения о целях, задачах и порядке проведения специальной военной операции на территории Республики ФИО8.
Подсудимый Коротков И.Ю., в ходе судебного заседания свою вину в предъявленном ему обвинении не признал. Далее зачитал и просил приобщить к материалам уголовного дела его письменные пояснения, по факту предъявленного ему обвинения. Отвечая на вопросы защитника и государственного обвинителя, Коротков И.Ю. пояснил, что в группу «За наших» его добавил Свидетель №7 Дима ДД.ММ.ГГГГ. На тот момент группа называлась «Автопробег». Он выяснял в данной группе тематику группы, то есть задавал вопросы организаторам, конкретно Диме Свидетель №7 задавал вопросы, что за автопробег, то есть, он интересовался. Они созванивались, и в личных сообщениях по «Воцапу» узнавал о тематике у Свидетель №7. Он не понимал смысл автопробега, так как для него «в поддержку России на ФИО8» организация автопробега ничего не говорит, то есть, ради чего поддерживать, зачем поддерживать и что они там забыли на чужой территории, то есть, для него это было не понятно. На тот момент он этого не понимал и спрашивал в сообщениях в данной группе. О начале спецоперации на территории ФИО8, которая проводится Вооруженными силами Российской Федерации, он узнал 8 марта, так как он съездил до родителей, поздравил их с праздником. Они ему рассказали, что там, в новостях творится, и что там проводится спецоперация. На момент организации автопробега, он знал, что Россия проводит военные действия на территории ФИО8, а зачем и кто именно, он не знал. В группе изначально сообщали только то, что они борются с националистами, что-то такое. Он не являлся активным участником группы, посещал её не каждый день. Его добавили 5 марта, а он об этом узнал 7 марта. Первое сообщение он в группу отправил 7 марта, а именно «Автопробег провели, только многие участники так и не поняли в поддержку кого организовали автопробег. Большой минус организаторам, хотя бы в описании группы написали». То есть, в описании группы было написано только, что «в поддержку Вооруженных сил Российской Федерации». В группе он разметил всего лишь один ролик, который называется «ФИО8 – поражение Путина». Автора он не знает, но ведущим являлся Милов, с которым он лично не знаком. Он разместил данное видео, чтобы узнать мнение участников группы, что там все-таки происходит на ФИО8, так как в видеоролике говорилось конкретно о военных действиях на территории ФИО8. В видео говорится о том, что Путиным был отдан приказ о бомбардировке жилых секторов на ФИО8. Он доверял информации, указанной в видеоролике, на тот момент она ему не показалась недостоверной. Направляя сообщение следующего содержания: «Затем что был организован автопробег, ради чего? В поддержку чего? Русских оккупантов? Я так и знал, что здесь что-то не чисто», он хотел узнать у участников группы, что за автопробег и ради чего он был организован, он не утверждал, а спрашивал. Под словосочетанием «Русских оккупантов» он имел в ввиду тех, кто зашел на территорию ФИО8. Он конкретно не подразумевали Вооруженные силы Российской Федерации. Он подразумевал тех, кто пришел на чужую территорию и применял какую-либо силу. Также она направлял сообщение следующего содержания: «Вот именно, чтобы залезть на чужую территорию? С какой целью? Тебе понравится, когда придут в твой дом и начнут избивать и убивать твоих родных? Или ты считаешь это нормой?», что в данном случае вы хотели донести до участников группы? Что подразумевали под этим сообщением? данное сообщение было ответом на ранее заданный мне вопрос. Он не подразумевал, что в дома украинских граждан приходят солдаты Вооруженных сил Российской Федерации и убивают мирное население или родных. Далее пояснил, что он занимается выращиванием клубники и малины, также у него есть свой аккаунт в сети «Ютуб». Раньше он в своем аккаунте выкладывал видео, сейчас, так как он потерял доступ к своему аккаунту, создал другой аккаунт, но на нем уже ничего не выкладывал. По состояние на сегодняшний день он выложил в социальную сеть около 200 роликов в промежуток с 2016 года по 2019 год. Считает, что он является «блогером», так как у него было больше двух тысяч подписчиков. Тематика его роликов касалась социальной сферы в основном. Несмотря на то, что он является активным пользователем сети «интернет» он узнал об СВО спустя время, т.к. в конце февраля в начале марта начинается сезон полевых работ, и он работал на балаганах. У него не было сил и времени пользоваться интернетом. Далее пояснил, что на всех допросах постоянно ущемлялись его права. Его вводили в заблуждение. Он не понимал всех юридических формулировок. Поэтому мог подписать то, что не говорил, а то, что сформулировал следователь. Вину в предъявленном обвинении не признает, просить вынести оправдательный приговор.
Несмотря на не признание своей вины, вина подсудимого Короткова И.Ю. в инкриминируемом ему преступлении подтверждается следующими доказательствами.
Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ст.276 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями. На основании п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ, подсудимый Коротков И.Ю., в ходе предварительного следствия, предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, даже в случае последующего отказа от этих показаний.
Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в присутствии защитника ФИО14, подсудимый Коротков И.Ю., показывал, что он полностью признает себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207.3 УК РФ, желает сотрудничать с органами предварительного следствия. Примерно с 2020 года по настоящее время он пользуется абонентским номером +79891423083, который зарегистрирован на его имя. С вышеуказанного абонентского номера он зарегистрирован в различных мессенджерах в том числе и «WhatsApp». В начале марта 2022 года его знакомый Свидетель №7 добавил его в группу в мессенджере «WhatsApp» под названием «Автопробег». С какой целью была создана данная группа, он не знал, также он не знал, с какой целю, его туда добавили. Когда его добавили в группу, в ней было около 15-20 участников, позже количество участников значительно возросло. Около 10 участников данной группы ему были известны, они являются жителями <адрес>, остальных участников он не знал. Позже в ходе беседы с участниками группы, ему стало известно, что целью группы является проведение автопробега в поддержку ФИО1 вооруженных сил. Автопробег проведен 5 или ДД.ММ.ГГГГ, он не принимал в нем участия. Однако после проведения автопробега он из нее не удалился. Позже эта группа была переименована в группу под названием: «Zа наших». Лично он считает, что спецоперация на территории ФИО8 это война, так как спецоперация не может проводиться так долго. Он полагает, что цель данной войны увеличение территории Российской Федерации, получение новых природных ресурсов и других благ. В этой связи он не поддерживает политику руководства Российской Федерации, так считает, что не правильно убивать мирных граждан, что по факту сейчас и происходит. Также он пояснил, что он является активным пользователем видеохостинга «YouTube». У него есть свой канал под названием «игорь коротков». Данный канал создан им для публикации своих роликов на разные темы, в основном на социальные темы, для привлечения интереса общественности к той или иной теме. В один из дней нахождения в указанном видеохостинге, в ходе мониторинга видеороликов, он наткнулся на видеоролик под названием «ФИО8: Поражение Путина» (<данные изъяты>), который длился около двух с половиной часов. Он просмотрел данный видеоролик, исходя из ролика, он убедился в том, что на ФИО8 идет война, и не о какой спецоперации не может быть и речи. Он посчитал, что в ролике описываются реальные и достоверные события. В указанном ролике представлено мнение телеведущего Милова Владимира, который рассказывает о действиях, проходящих на территории ФИО8. В ролике также рассказывается и показывается то, что Вооруженные силы РФ целенаправленно осуществляют бомбардировку жилых кварталов кассетными бомбами, от чего страдает мирное население. Так как, не поддерживает проведение спецоперации Вооруженными силами РФ на территории ФИО8, он решил поделиться вышеуказанным роликом в группе «Zа наших», чтобы выслушать мнение других участников по данному поводу, хотя понимал, что не может подтвердить, что указано на видео и она (данная информация) может носить недостоверный характер. Так, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, находясь на в <адрес>, он со своего мобильного телефона опубликовал видеоролик под названием «ФИО8: Поражение Путина» (https://youtube.be/gYOXVz893ga). После того, как он разместил данный видеоролик, участники группы ему стали говорить и писать, что в ролике недостоверная информация и ей доверять нельзя. Он попытался отстоять свою позицию, которая совпадала с позицией в данном видеоролике, поэтому стал писать в чате: «Затем что был организован автопробег ради чего? в поддержку кого? русских оккупантов?» Таким образом, он хотел показать свою негативную позицию к действиям Вооруженных сил РФ на территории ФИО8. Через некоторое время его удалили из группы, и он не смог более продолжить обсуждение данной темы. Он понимает, что опубликовав видеоролик под названием «ФИО8: Поражение Путина» (https://<данные изъяты> публично распространил под видом достоверного сообщения заведомо ложную информацию, содержащую данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а равно содержащей данные об исполнении государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях. В содеянном раскаивается. Полностью признает свою вину (№
Данные показания подсудимого суд оценивает как достоверные и допустимые доказательства, полученные надлежащим должностным лицом, в рамках предоставленных ему полномочий и в присутствии защитника. В связи с этим, признательные показания подсудимого данные им в присутствии защитника суд расценивает и использует как подтверждающие вину Короткова И.Ю., доказательства. В свою очередь позиция подсудимого в части изменения своих показаний и полное отрицания вины суд расценивает как способ защиты, гарантированный ему законом.
Показаниями свидетеля Свидетель №1, которая в ходе судебного заседания пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ вечером у них в группе «За наших» в сети «Воцап», которая была создана в поддержку нашей стран, произошел инцидент. Человек стал их обвинять в том, что они неправильно поступают, что поддерживают нашу страну, поддерживают наших солдат на ФИО8, выступают в их защиту, в их поддержку, и начал выкладывать провокационные видео. Кто создал эту группу, она не знает. Данная группа было создана с целью поддержки нашей страны и наших солдат, то есть, они проводили автопробеги, какие-то мероприятия, они занимаются сбором гуманитарной помощи, которую отправляем на передовую, на ФИО8. На данный момент в группе состоит 500 человек, а когда произошел инцидент было намного меньше людей. Подсудимый Коротков разместил ролик, в котором говорилось, что у нас плохой президент, что мы проиграем, что мы пришли убивать людей, что там куча наших солдат убитых лежит, что они там как скот, и тому подобное. Она посмотрела минуты четыре и дальше смотреть не стала. Данной видеозаписью люди были очень не довольны, просили удалить его из группы, были возмущены таким поведением, таким высказыванием. На что Коротков пояснил, что мы русские оккупанты, что мы поддерживаем тех, кто пришел на чужую территорию, убиваем там людей, детей и тому подобное. Она до этого не знала Короткова, но слышала, какой он занимается деятельностью. Она слышала, что в своих видео Коротков демонстрирует свое недовольство политическим устройством РФ. Она считает, что в видеоролике, который размещен был Коротковым, содержится явно ложная информация о Вооруженных силах Российской Федерации, т.к. она уверена, что наша страна права, что президент наш прав, что нет там того, что выкладывается в таких роликах. Ей в личных сообщениях Коротков не писал никаких сообщений, не высказывал никаких недовольств. На данный момент она состоит в общественной организации в группе добровольцев, которая принимает участие в организации сбора гуманитарной помощи. Данная организация никак не оформлена это просто личная инициатива. До случившегося с Коротковым у нее неприязненных отношений с ним не было. Они никак с ним не общалась, и они не были знакомы. Она считает, что информация, которую опубликовал Коротков, является ложной, потому что они получали одну информацию. Они общались с людьми, они общались с ребятами, которые были на фронте и они слышали абсолютно, отличное от того, что выложил Коротков, поэтому для неё это заведомо ложная информация. Была ли это информация для Короткова заведомо ложной, она не знает.
Показаниями свидетеля Свидетель №2, которая в ходе судебного заседания пояснила, что она была участником группы «Воцап», которая была изначально организована для того, чтобы организовать автопробег в поддержку Вооруженных Сил РФ, потом группа стала называться также «За наших». На тот момент в группе состояло 200 человек. Где-то ориентировочно в мае месяце она вышла из этой группы после очередного автопробега, т.к. там было много информации, которая засоряла телефон. До этого в марте, какой-то номер телефона присоединился к этой группе, то есть, многих людей из этой группы я просто не знала. Присоединился некий Игорь, потом уже она узнала, что это Коротков, но изначально она не знала. Был выставлен ролик, содержащий материалы, которые не в поддержку наших. Затем был написан комментарий в адрес Короткова, что вы мол, ошиблись группой, или что-то в этом духе, и она поддержала, что да вы ошиблись группой. Группа называется «За наших» и данный видеоролик, не является в поддержку за наших, а наоборот, отрицательно и негативно настраивает людей против президента, России и так далее. Она не помнит, как назывался видеоролик. Далее была переписка с Коротоковым, от него поступало сообщение о том, что вы посмотрите, что этот ролик прав. Потом, точно она не помнит, или его удалили или он сам удалился. Она не помнит, высказывался ли как-нибудь Коротков в отношении ФИО1 государства, но все люди в группе были недовольны видеороликом, который выставил Коротков. Она не полностью, посмотрела этот видеоролик. Она его даже до конца не загрузила, т.к. с первого момента поняла, о чем этот ролик. Видеоролик был компрометирующего характера, который нелестно отзывался об армии, о власти и так далее. В ходе предварительного расследования она поясняла, что информация из видеоролика не соответствовала действительности, т.к. это является её личным мнением. Пояснила, что её мнение формируется на её жизненных позициях. Она считает, что человек, который не был на месте событий лично не вправе говорить что-то об этом. Также в своих смс сообщениях Коротков называл Вооруженные Силы РФ оккупантами.
Показаниями свидетеля Свидетель №5, которая в ходе судебного заседания пояснила, что начале весны, апрель-март 2022 года в социальной сети «Воцапе» была создана группа, которая называлась «Автопробег», потом она была переименована в группу «За наших». Они в группе общались изначально на тему автопробега, а потом как-то это все перешло в обсуждение специальной военной операции, кто-то там высказывал свое мнение, кто-то скидывал различные видео. Далее Коротков выложил видео в группу, которое подрывает авторитет Российской Федерации. Видео было связано с унижением и оскорблением ФИО1 военных. На тот момент в группе состояло около 200 человек. Данный видеоролик участникам группы не понравился, кто-то писал, еще и некоторые изъяснялись довольно-таки грубо, что, что-то не то в этом видео, что не нужно подобное выставлять в группу. Далее пояснила, что она не помнит, писал ли Коротоков в группу сообщения, которые подрывают авторитет государства. Также не помнит информацию, содержащееся в видеоролике. Соответствует ли информация, которая содержалась в видеоролике, действительности она ответить не может. Она не до конца досмотрела видеоролик. Тот фрагмент видео, что она посмотрела, содержал издевательства над ФИО1 военными и унижения, поэтому и не стала его досматривать. Она через неделю удалилась из этой группы, потому что это переросло во что-то такое, что она тогда не понимала. Прочитав переписку участников группы, она пришла к такому мнению, что Коротков не доволен политическим курсом РФ и старался это показать им в группе. Может подсудимый имел в виду, что-то другое, она поняла это так. Она не помнит, какие именно сообщения писал Коротков, там была переписка нескольких человек, но помнит, что Коротков высказывал свои недовольства. Лично до этого подсудимого она не знала, неприязненных отношений у нее нет с ним. Оснований оговаривать подсудимого, у неё нет.
Показаниями свидетеля Свидетель №3, которая в ходе судебного заседания пояснила, что у них в сети «Воцап» была создана группа, в которую был добавлен Игорь Коротков, который сам попросился. Изначально было 2 группы «ЗОВ» и «За наших». В группу Коротков скидывал видео, содержащее информацию против власти. Честно говоря, сильно политикой она не интересуется и все видео не просматривала. Но зная отношение Игоря к власти и к политике в общем, она знала, что он был всегда против настроен. Игорь их обвинял в том, что они оккупанты, ну в общем, когда была речь о специальной военной операции. На данный момент в группе «За наших» состоит 560 человек, на тот момент в группе было около 300 человек. Коротков ей лично видео не присылал, лично ей свое мнение не высказывал, он все это сделал публично, то есть прислал в группу, где состояло много людей. Игорь объявил, что они оккупанты. Коротков говорил, что они такие же оккупанты, что им администрация заплатила за то, что они делают. Они пытались доказать, что они поддерживают наших ребят, и никакого отношения к администрации вообще не имеют. Коротков в группе высказывался, что начались военные действия и что гибнут люди, что это все неправильно. Какое содержание видеоролика с Миловым было, она не помнит, т.к. Коротков скидывал несколько видео. Все видео были характером против власти, поэтому она не стала досматривать видео. Она ранее была знакома с Игорем, т.к. они живут недалеко друг от друга, но между собой не общаются. Неприязненных отношений у них нет.
Показаниями свидетеля Свидетель №4, который в ходе судебного заседания пояснил, что он работает начальником отделения Военного комиссариата в <адрес>. Он занимается мобилизацией, отправкой добровольцев, и он непосредственно общается с теми людьми, которых отправлял на ФИО8 и которые возвращались, которые рассказывали, что там происходит, как там мирное население поживает. Он свидетель этого всего. Сам он 30 лет прослужил в Вооруженных Силах. Ему следователи предоставили информацию и спросили, правда или не правда, а именно какой файл он уже не помнит, т.к. прошло много времени.
По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в связи с существенными противоречиями были оглашены показания свидетеля Свидетель №4, данные им в ходе предварительного следствия.
Так, Свидетель №4 показывал, что основной задачей военной спецоперации, проводимой Вооруженными Силами РФ, является демилитаризация и денацификация ФИО8, поддержания международного мира и безопасности. Кроме того проведение военной спецоперации на территории ФИО8 была необходима для обеспечения безопасности граждан Российской Федерации, а также жителей ДНР и ЛНР, которые подвергались постоянной бомбежке на протяжении 8 лет со стороны украинских нацистов. После просмотра видеоролика под названием «ФИО8: поражение Путина» (ссылка https<данные изъяты>), опубликованный на канале «Навальный LIVE» он пояснил, что сведения, указанные в видеоролике, не соответствуют действительности, так как использование Вооруженных Сил Российской Федерации для проведения указанной специальной военной операции преследует цель защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, что подтверждается заявлениями Президента России, а также высшего военного руководства Российской Федерации, согласно которым целью проведения специальной военной операции на территории ФИО8 не является уничтожение мирных жителей ФИО8. Сведениями Министерства обороны Российской Федерации, в которых указывается, что Вооруженные силы РФ никаких ракетных, авиационных, артиллерийских ударов по городам ФИО8 не наносят. ВС РФ не угрожают мирному населению, не обстреливают гражданские объекты, полностью соблюдают требования международного гуманитарного права. Также, указанная Миловым Владимиром информация о крупных потерях со стороны ФИО1 войск, слабом их продовольственном и горюче-смазочном снабжении и бомбардировки жилых кварталов кассетными бомбами, не является достоверной и идет в разрез с официальной позицией Правительства РФ и Минообороны РФ. Кроме того, он заметил, что ведущий Милов Владимир в своем видеоролике опирается лишь на оценки западных источников. Просмотрев скриншоты, на которых изображены текстовые сообщения отправленные пользователем под именем «~Игорь» в интернет-мессенджере «WhatsApp» в группе с названием «Zа наших» следующего содержания: «Затем что был организован автопробег ради чего? в поддержку? русских оккупантов? я так и знал что что-то здесь нечистое», а также: «Вот именно чтоб залезть на чужую территорию?» он пояснил, что считает высказывания русские оккупанты» в корне неверным, так как в военной спецоперации, проводимой Вооруженными Силами РФ на территории ФИО8, участвуют граждане Российской Федерации различных национальностей, имеющие опыт в военной сфере. Использование Вооруженных Сил Российской Федерации для проведения указанной специальной военной операции преследует цель защиты интересов Российской Федерации, и ее граждан, а также поддержания международного мира и безопасности. Какой-либо цели или задачи оккупировать территорию ФИО8 в интересы Российской Федерации не входит. Данные высказывания он считает неприемлемыми. Кроме того высказывания в адрес одного из участников вышеуказанной группы «Тебе понравится когда придут в твой дом и начнут избивать и убивать твоих родных? Или ты считаешь это нормой?» он также считает неприемлемыми. Проведение спецоперации была необходима для обеспечения мира и безопасности ФИО1 граждан, а также граждан других стран (том № л.д. №).
После оглашения показаний свидетель Свидетель №4 полностью подтвердил ранее данные им показания.
Показаниями свидетеля Свидетель №7, который в ходе судебного заседания пояснил, что он состоит в группе «За наших». В этой группе он является одним из администраторов группы. Как администратор, он регулирует порядок в группе, чтобы все было в пределах закона. В группе несколько администраторов, он Свидетель №3 и еще один. На тот момент в группе состояло около 160 или 200 человек. Группа создана была изначально, как только началась спецоперация для помощи военнослужащим, чтобы собрать посылки и все, что необходимо. На первых порах были обсуждения, противоречия всякие, они их насколько это возможно урегулировали. Однако, противоречия были не настолько серьезные, как произошли с Игорем Коротковым. С ним он работал много, пытался с ним беседовать переубедить. Беседовал в личной переписке, но бесполезно, Игорь видимо попал под влияние какой-то определенной западной пропаганды. И вообще он думает, что это дело рук приспешников Навального, насколько ему известно. Он думает, что Коротков Игорь отправил видео все-таки не умышленно, а из-за незнания. Он скинул ролик, где пропагандируется антироссийское настроение, и написал в итоге переписки, что ФИО1 войска оккупационные и все в таком плане. Он не помнит название видеоролика, он посмотрел его, с учетом своих знаний, понял, что он не настроен положительно к России, а отрицательно. На его взгляд этот ролик нес антироссийское настроение против спецоперации, против Путина, против всех. С учетом определенных психологических воздействий. С Коротковым у него неприязненных отношений нет, но, конечно, после его заявления против войск, было желание с ним «встретиться», но этого не произошло. Он не помнит, кто добавлял в группу Короткова. Возможно, он сам его добавил, просил ли об этом его Игорь он не помнит. Он сразу объяснил Короткову тематику группы. В личной переписке Коротков ему пояснил, что он полностью поддерживает пропаганду Навального и то, что ФИО8 права. После того, как Коротков разметил видео, он пояснил, что ФИО1 войска оккупанты. Игорь писал это в утвердительной форме. После случившегося, он переписывался с Коротковым в личных сообщениях. Обсуждали его мотивы, почему Игорь идет против страны.
Показаниями свидетеля ФИО7, который был допрошен по ходатайству подсудимого, посредством видео конференцсвязи. Так, ФИО7 пояснил, что работал следователем по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>. Он занимался расследованием уголовного дела в отношении Короткова И.Ю.. Уголовное дело было возбуждено на основании материалов проверки КУСП. Какой именно источник послужил поводом для возбуждения, он сейчас точно не помнит, это было указано в постановлении о возбуждении уголовного дела. При производстве выемки он не составлял акт приема-передачи телефона, т.к. уголовно-процессуальным законодательством не регламентируется составление какого-либо акта приема-передачи, есть постановление о производстве выемки, протокол производства выемки. Он не помнит, указывал ли в постановлении о выемке, что изымались симкарты вместе с телефоном. Телефон он изымал только один раз. При допросе он не оказывал морального и физического давления на Короткова. При производстве следственных действий он неоднократно разъяснял Короткову права с предоставлением уголовно-процессуального закона и ни один документ он не подписывал, пока несколько раз не перечитает протокол следственного действия. Сколько раз он допрашивал Короткова, не помнит, т.к. прошло много времени, и у него в производстве было большое количество уголовных дел. От Короткова в адрес следственного управления никаких жалоб не поступало. Коротков и его адвокат знакомились с материалами уголовного дела раздельно, но когда знакомился Коротков, присутствовал адвокат, о чем сделана запись в протоколе.
Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого Короткова И.Ю., в инкриминируемом ему преступлении, подтверждается материалами уголовного дела, представленными стороной обвинения.
Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении служебного кабинета № следственного управления Следственного комитета России по РА, расположенного по адресу: <адрес>А у подозреваемого – Короткова И.Ю. изъят мобильный телефон марки «Samsung» модели «Galaxy A12» в корпусе синего цвета IMEI 1: №; IMEI 2: №, которым пользовался Коротков И.Ю. для публичного распространения в группе «Zа наших» интернет-мессенджера «WhatsApp» видеоролика под названием «ФИО8: поражение Путина», содержащего заведомо ложную информацию о деятельности Вооруженных Сил РФ на территории ФИО8 в ходе специальной военной операции (том № л.д. №
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Samsung» модель «Galaxy A12»; IMEI 1: №; IMEI 2: №, изъятый у подозреваемого – Короткова И.Ю. в ходе производства выемки в помещении служебного кабинета № следственного управления Следственного комитета России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>А.
В ходе осмотра мобильного телефона обнаружена переписка в группе «Автопробег» в интернет-мессенджере «WhatsApp». В ходе просмотра вышеуказанной переписки, установлены следующие сообщения отправленные пользователем под именем «~Игорь», использующий абонентский номер +№ (согласно материалам уголовного дела №, данный номер зарегистрирован на имя Короткова Игоря Юрьевича):
- ДД.ММ.ГГГГ Коротковым И.Ю. отправлена ссылка (https://<данные изъяты>) на видеоролик под названием «ФИО8: поражение Путина»;
- ДД.ММ.ГГГГ в 20:53 Коротковым И.Ю. отправлено текстовое сообщение: «Затем что был организован автопробег ради чего? в поддержку? русских оккупантов? я так и знал что что-то здесь нечистое»;
- ДД.ММ.ГГГГ в 20:54 Коротковым И.Ю. отправлено текстовое сообщение: «И зачем рисовать Z? в русском алфавите такой буквы нет!»;
- ДД.ММ.ГГГГ в 20:57 Коротковым И.Ю. отправлено текстовое сообщение: «И опыт показывает что с поддержкой администрации нечего хорошего не делается хотя отдельные сотрудники действительно стараются для людей но у них нет такой власти.»;
- ДД.ММ.ГГГГ в 20:59 Коротковым И.Ю. отправлено текстовое сообщение: «Прежде чем что-то делать, нужно сперва проверить информацию. Чтоб не быть марионеткой»;
- ДД.ММ.ГГГГ в 21:00 Коротковым И.Ю. отправлено текстовое сообщение: «Алик расскажи ты кто, где работаешь»;
- ДД.ММ.ГГГГ в 21:02 Коротковым И.Ю. отправлено текстовое сообщение: «В отличии от тебя мы много полезного сделали для жителей Красногвардейки и не только»;
- ДД.ММ.ГГГГ в 20:04 Коротковым И.Ю. отправлено текстовое сообщение: «Сам лучше молчи и не надо на себя пуха накидовать!»;
- ДД.ММ.ГГГГ в 21:05 Коротковым И.Ю. отправлено текстовое сообщение: «Удоляйте!»;
- ДД.ММ.ГГГГ в 21:06 Коротковым И.Ю. отправлено текстовое сообщение: «А меня бесят те кто людей вводит в заблуждение.»;
- ДД.ММ.ГГГГ в 21:07 Коротковым И.Ю. отправлено текстовое сообщение: «Не я начал ругаться!»;
- ДД.ММ.ГГГГ в 21:08 Коротковым И.Ю. отправлено текстовое сообщение: «Ответь за свои слова!»;
- ДД.ММ.ГГГГ в 21:11 Коротковым И.Ю. отправлено текстовое сообщение: «По примеру видео упомянутого выше кого я ввел в заблуждение. Возле отдела полиции и сейчас бардак и сами сотрудники это понимают, но при этом не могут навести порядок!»;
- ДД.ММ.ГГГГ в 21:16 Коротковым И.Ю. отправлено текстовое сообщение: «Вот именно чтоб залесть на чюжую территорию? С какой целью? Тебе понравится когда прийдут в твой дом и начнут избивать и убивать твоих родных? Или ты считаеш это нормой?»;
- ДД.ММ.ГГГГ в 21:21 Коротковым И.Ю. отправлено текстовое сообщение: «Давайте прям здесь и проведем расследование, скиньте сюда ссылку на первоисточник ваших доводов и вместе разберемся!»;
- ДД.ММ.ГГГГ в 21:22 Коротковым И.Ю. отправлено текстовое сообщение: «Надо удоляйте»;
После вышеуказанных сообщений Коротков И.Ю. был удален из группы администратором под именем «Дима Свидетель №7».
Осмотренный предмет - мобильный телефон марки «Samsung» модель «Galaxy A12»; IMEI 1: №; IMEI 2: № признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (том № л.д. №
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический носитель информации CD-R диск, на лицевой стороне которого имеется машинописный текст, следующего содержания: «Media CD-R 700MB 52x 80 MIN».
В ходе осмотра установлено, что на данном диске содержится видеофайл под названием «videoplayback.mp4», который представляет собой видеозапись под названием «ФИО8: поражение Путина» длительностью 02 час. 35 мин. 00 сек. с канала «Навальный LIVE» видеохостинга «YouTube», на котором телеведущий, представившийся как Владимир Милов, в ходе эфира обсуждает военную, политическую, социальную, и экономическую обстановку вокруг ФИО8 и России, а также сообщает якобы достоверную информацию из достоверных источников о ходе проведения специальной военной операции.
Осмотренный предмет оптический носитель информации CD-R диск, на лицевой стороне которого имеется машинописный текст следующего содержания: «Media CD-R 700MB 52x 80 MIN» признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (том №).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический носитель информации CD-RW диск, на лицевой стороне которого имеется машинописный текст следующего содержания: «VS CD-RW 700 MB 80 MIN, 4-12x».
В ходе просмотра информации, содержащейся на вышеуказанном диске установлено, что на нем содержатся фотографии переписки в группе «Zа наших» в интернет-мессенджере «WhatsApp» за ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Коротков И.Ю., использующий абонентский номер №» отправил следующие сообщения:
- в 20:41 Коротковым И.Ю. отправлена ссылка (https://youtube.be/gYOXVz893gA) на видеоролик под названием «Украина: поражение Путина»;
- в 20:53 Коротковым И.Ю. отправлено текстовое сообщение: «Затем что был организован автопробег ради чего? в поддержку? русских оккупантов? я так и знал что что-то здесь нечистое.»;
- в 20:54 Коротковым И.Ю. отправлено текстовое сообщение: «И зачем рисовать Z? в русском алфовите такой буквы нет!»;
- в 20:57 Коротковым И.Ю. отправлено текстовое сообщение: «И опыт показывает что с поддержкой администрации нечего хорошего не делается хотя отдельные сотрудники действительно стораются для людей но у них нет такой власти.»;
- в 20:59 Коротковым И.Ю. отправлено текстовое сообщение: «Прежде чем что-то делать нужно сперва проверить информацию. Чтоб не быть марионеткой.»;
- в 21:00 Коротковым И.Ю. отправлено текстовое сообщение: «Алик расскажи ты кто, где работаешь»;
- в 21:02 Коротковым И.Ю. отправлено текстовое сообщение: «В отличии от тебя мы много полезного сделали для жителей Красногвардейки и не только.»;
- в 20:04 Коротковым И.Ю. отправлено текстовое сообщение: «Сам лучше молчи и не надо на себя пуха накидовать!»;
- в 21:05 Коротковым И.Ю. отправлено текстовое сообщение: «Удоляйте!»;
- в 21:06 Коротковым И.Ю. отправлено текстовое сообщение: «А меня бесят те кто людей вводит в заблуждение.»;
- ДД.ММ.ГГГГ в 21:07 Коротковым И.Ю. отправлено текстовое сообщение: «Не я начал ругаться!»;
- в 21:08 Коротковым И.Ю. отправлено текстовое сообщение: «Ответь за свои слова!»;
- в 21:11 Коротковым И.Ю. отправлено текстовое сообщение: «По примеру видео упомянутого выше кого я ввел в заблуждение. Возле отдела полиции и сейчас бардак и сами сотрудники это понимают, но при этом не могут навести порядок!»;
- в 21:16 Коротковым И.Ю. отправлено текстовое сообщение: «Вот именно чтоб залесть на чюжую территорию? С какой целью ? Тебе понравится когда прийдут в твой дом и начнут избивать и убивать твоих родных? Или ты считаеш это нормой?»;
- в 21:21 Коротковым И.Ю. отправлено текстовое сообщение: «Давайте прям здесь и проведем расследование, скиньте сюда ссылку на первоисточник ваших доводов и вместе разберемся!»;
- в 21:22 Коротковым И.Ю. отправлено текстовое сообщение: «Надо удоляйте»;
После вышеуказанных сообщений Коротков И.Ю. был удален из группы администратором группы.
Осмотренный предмет оптический носитель информации CD-RW диск, на лицевой стороне которого имеется машинописный текст следующего содержания: «VS CD-RW 700 MB 80 MIN, 4-12x» признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (№).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический носитель информации CD-R диск белого цвета марки «Verbatim», объемом 700 Mb, предоставленный ПАО «МТС» в рамках уголовного дела №, содержащий детализацию соединений по абонентскому номеру +7№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе осмотра вышеуказанного диска установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19:47:46, Коротков И.Ю., использующий абонентский номер +7(989) 142-30-83, зарегистрированный на его имя, пребывал в сети интернет (тип соединения GPRS) 12813 секунд (3,5 часа). В ходе осмотра детализации также установлено, в указанный период времени абонент (Коротков И.Ю.) находился в зоне обслуживания базовой станции, ПАО «МТС», которая обслуживает <адрес>, расположенная по <адрес>, Республики Адыгея, Россия.
Вышеуказанный оптический носитель информации CD-R диск белого цвета марки «Verbatim», объемом 700 Mb признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (том №).
Заключением эксперта № ЮФ 2/102 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому во фрагменте представленной на исследование видеозаписи. зафиксированной в файле «videoplayback.mp4» на оптическом носителе информации - CD-R диске, начинающемся словами «Вот собственно видно, что за эти две недели Путин завяз в ФИО8.» заканчивающемся словами «По всем, э, юридическим, э, международным канонам», имеются высказывания, в которых выражены следующие положения дел негативного характера: ФИО1 военные сбрасывают бомбы на жилые кварталы Киева. Харькова, Мариуполя, ФИО1 военные при бомбардировках городов ФИО8 используют в том числе кассетные бомбы. Положения дел выражены в форме утверждений о фактах. В тексте имеется указание на наличие множественных доказательств представленных положений дел;
- во фрагменте представленной на исследование видеозаписи. зафиксированной в файле «videoplayback.mp4» на оптическом носителе информации - CD-R диске, начинающемся словами «А потери, как мы видим, потери у путинских войск просто огромные», заканчивающемся словами «остальные раненные и пленные», имеются высказывания, в которых выражено следующее положение дел негативного характера: Потери ФИО1 войск, по данным Центра оборонных стратегий, возглавляемого экс-министром обороны ФИО8, составляют сорок шесть тысяч человек, в том числе двенадцать тысяч человек убитыми. Положение дел выражено в форме утверждения о факте. В тексте имеется ссылка на источник информации - «Центр оборонных стратегий»;
- во фрагменте представленной на исследование видеозаписи. зафиксированной в файле «videoplayback.mp4» на оптическом носителе Информации CD-R диске, начинающемся словами «Больше двенадцати тысяч солдат русских уже убито», заканчивающемся словами «и зачем они убивают наших мирных людей» имеется высказывание, в котором выражено следующее положение дел негативного характера: "Потери ФИО1 войск на ФИО8 уже составили более двенадцати тысяч человек убитыми". Положение дел выражено в форме утверждения о факте, ссылок на какие-либо источники информации в тексте не имеется. В тексте имеется высказывание, в котором выражена следующая ситуация негативного характера ФИО1 военные пришли на ФИО8, чтобы убивать мирных граждан: детей, женщин, пожилых людей. Высказывание не является утверждением о факте, ссылок на какие-либо источники информации в тексте не имеется. В тексте имеется высказывание, в котором представлена следующая ситуация негативного характера: ДД.ММ.ГГГГ в Киеве бомбой, выпущенной ФИО1 военными, были убиты какие-то дедушка с бабушкой. Ситуация выражена в форме утверждения о факте, ссылок на какие-либо источники информации в тексте не имеется;
- в фрагменте представленной на исследование видеозаписи. зафиксированной в файле «videoplayback.mp4» на оптическом носителе информации - CD-R диске, начинающемся словами «На самом деле вот такой был, э-э, ну скажем так, э, миф», заканчивающемся словами «нету такого уже договора, который бы Путин не по-, не нарушил.», имеется высказывание, в котором выражено следующее положение дел негативного характера: ФИО1 военные, воюющие на ФИО8, деморализованы. Высказывание не является утверждением о факте, ссылок на какие-либо источники информации в тексте не имеется. В тексте имеется высказывание, в котором выражено следующее положение дел негативного характера: Российской армией используются кассетные и вакуумные бомбы. Положение дел выражено в форме утверждения о факте, ссылок на какие-либо источники информации в тексте не имеется;
- в тексте сообщения лица, обозначенного по имени «Игорь» размещенного в чате «Zа наших», имеющего атрибуты времени «20:53», зафиксированного в файле «IMG_5811» на оптическом носителе информации – CD-RW диске, начинающемся со слов: «Затем что был организован автопробег ради чего?»;
- в тексте сообщения лица, обозначенного по имени «Игорь» размещенного в чате «Zа наших», имеющего атрибуты времени «21:16», зафиксированного в файле «IMG_5819» на оптическом носителе информации – CD-RW диске, начинающемся со слов: «Вот именно чтоб залезть на чужую территорию?», - имеются высказывания, в которых выражена негативная оценка ФИО1 военных, Вооруженных Сил Российской Федерации (том № л.д. №
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О ратификации договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской ФИО1 и Донецкой Народной Республикой», принятый Государственной Думой ДД.ММ.ГГГГ и одобренный Советом Федерации ДД.ММ.ГГГГ. Данный закон ратифицирован Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской ФИО1 и Донецкой Народной Республикой, подписанный в городе Москве ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 163-164).
Договором о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской ФИО1 и Донецкой Народной Республикой и Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской ФИО1 и Луганской Народной Республикой, подписанные в городе Москве ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с данным договором Российской Федерации представлено право строительства, использования и совершенствования ее вооруженными силами военной инфраструктуры и военных баз (объектов) на территории ДНР и ЛНР для поддержания мира в регионах и обеспечения безопасности сторон; зафиксированы обязательства сторон оказывать друг другу помощь, в случае если одна из них становится объектом нападения; предусмотрена совместная охрана государственных границ ДНР и ЛНР и т.д. (№).
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О ратификации договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской ФИО1 и Луганской Народной Республикой», принятый Государственной Думой ДД.ММ.ГГГГ и одобренный Советом Федерации ДД.ММ.ГГГГ. Данный договор ратифицирован Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской ФИО1 и Луганской Народной Республикой, подписанный в городе Москве ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. №).
Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № - СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации». Согласно данного постановления совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 102 Конституции Российской Федерации, рассмотрев обращение Президента Российской Федерации, постановил дать согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.
Согласно данному Постановлению, общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, сроки их пребывания за пределами Российской Федерации, определяются Президентом Российской Федерации (том № л.д. №
Таким образом, выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, в том числе, характеризующие личность подсудимого и оценивая всю совокупность добытых и исследованных доказательств, которые не находятся в противоречиях между собой, конкретизируют обстоятельства происшедшего суд приходит к выводу о том, что Коротков Игорь Юрьевич, виновен в совершении преступления, предусмотренного: ч.1 ст. 207.3 УК РФ, по признаку - публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, содержащей данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а равно содержащей данные об исполнении государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях.
Подсудимый Коротков И.Ю., по месту жительства характеризуется положительно, не работает, невоеннообязанный, женат, имеет на иждивении 2 малолетних, и 1 несовершеннолетнего ребенка. Ранее не судим. Согласно исследованным в судебном заседании справкам подсудимый на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Короткова И.Ю., в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие двоих малолетних детей у виновного. Кроме этого, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими вину обстоятельствами, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, т.к. в ходе предварительного следствия Коротков И.Ю., действительно признавал свою вину и способствовал раскрытию и расследованию преступления, о чем было указано в обвинительном заключении по результатам расследования. Согласно ч.2 ст.61 УК РФ суд также признает обстоятельствами, смягчающими ответственность виновного, наличие 1 несовершеннолетнего ребенка, признание вины, раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание, подсудимому Короткову И.Ю. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
В силу ст.15 УК РФ преступления, совершенные Коротковым И.Ю., предусмотренные ч. 1 ст. 207.3 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести в связи с чем вопрос о снижении категории преступления не может быть рассмотрен.
С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ст.ст. 64,76.2 УК РФ. При назначении наказания подсудимому Короткову И.Ю., суд также учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ.
В соответствии со ст. 56 УК РФ, суд не может назначить подсудимому Короткову И.Ю., наказание в виде лишения свободы, и соответственно принудительные работы.
Учитывая категорию совершенного преступления, а также личность подсудимого, его имущественное положение, суд полагает целесообразным назначение ему наказания в виде штрафа в твердой денежной сумму.
Вещественные доказательства:
- оптический носитель информации CD-R диск, на лицевой стороне которого имеется машинописный текст следующего содержания: «Media CD-R 700MB 52x 80 MIN»; оптический носитель информации CD-RW диск, на лицевой стороне которого имеется машинописный текст следующего содержания: «VS CD-RW 700MB 80 MIN, 4-12x»; оптический носитель информации CD-R диск белого цвета марки «Verbatim», объемом 700 Mb - хранящийся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.
- мобильный телефон марки «Samsung» модель «Galaxy A12» в корпусе синего цвета, IMEI 1: №; IMEI 2: № – возвращенный на ответственное хранение Короткову И.Ю. – оставить по принадлежности владельцу.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Короткова Игоря Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 207.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
До вступления приговора в законную силу избрать Короткову Игорю Юрьевичу меру пресечения в подписки о не выезде.
Реквизиты для перечисления суммы штрафа: Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>. ИНН <данные изъяты>; КПП <данные изъяты>; л/с <данные изъяты> – в УФК по РА; р/с 40№ Отделение - НБ <адрес>; БИК <данные изъяты>; ОГРН <данные изъяты> ОКП <данные изъяты> ОКЭВД 75.23.5; КБК 41№.
Вещественные доказательства:
- оптический носитель информации CD-R диск, на лицевой стороне которого имеется машинописный текст следующего содержания: «Media CD-R 700MB 52x 80 MIN»; оптический носитель информации CD-RW диск, на лицевой стороне которого имеется машинописный текст следующего содержания: «VS CD-RW 700MB 80 MIN, 4-12x»; оптический носитель информации CD-R диск белого цвета марки «Verbatim», объемом 700 Mb - хранящийся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.
- мобильный телефон марки «Samsung» модель «Galaxy A12» в корпусе синего цвета, IMEI 1: №; IMEI 2: № – возвращенный на ответственное хранение Короткову И.Ю. – оставить по принадлежности владельцу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий:
