Юридическому лицу был ошибочно совершен перевод денежных средств. Юридическое лицо отказалось их возвращать со ссылкой на ч. 4 ст. 1109 ГК РФ, при этом уверяет, что вторая сторона знала об отсутствии обязательств.
Законно ли это?

"Судебная практика свидетельствует об ограничительном толковании указанной нормы, подчеркивая, что подп. 4 ст. 1109 ГК РФ подлежит применению в исключительных случаях, когда "лицо действовало с намерением одарить другую сторону и с осознанием отсутствия обязательства перед последней" (смотрите п. 5 информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 N 49, постановления Тринадцатого ААС от 23.04.2020 N А56-114749/2019, Одиннадцатого ААС от 06.06.2019 N 11АП-5524/19).

"Передача денежных средств или иного имущества произведена добровольно и намеренно при отсутствии какой-либо обязанности со стороны передающего (дарение) либо с благотворительной целью" (смотрите постановление Президиума ВАС РФ от 15.02.2002 N 2773/01, определение ВАС РФ от 28.04.2014 N ВАС-2518/14, постановления АС Уральского округа от 17.03.2020 N А60-7705/2019, Тринадцатого ААС от 28.04.2020 N А56-122877/2019).

Суды также указывают на то, что для применения подп. 4 ст. 1109 ГК РФ необходимо наличие в действиях истца прямого умысла. Недоказанность факта благотворительности (безвозмездного характера действий истца) и заведомого осознания потерпевшим отсутствия обязательства, по которому передается имущество, является достаточным условием для отказа в применении данной нормы права (смотрите, например, определение Третьего КСОЮ от 13.05.2020 N 8Г-5706/2020, определения Ставропольского краевого суда от 05.06.2018 N 33-4015/2018, Мосгорсуда от 26.03.2018 N 33-11911/2018).